Zaragoza.- La “controvertida” reforma local, en palabras del vicepresidente de la Asociación de Exconcejales Democráticos, Rafael de Miguel, ha centrado este martes el VII Seminario sobre Municipalismo Democrática con el título “35 años de Ciudad”.
En declaraciones a los medios de comunicación, De Miguel ha destacado que la ley no ha tenido ninguna consecuencia en su primer año en Zaragoza porque “apenas” se ha aplicado.
A su juicio, habría que mejorar el reparto del dinero del Estado hacia los ayuntamientos: “Los municipios en estos 35 años nunca han superado la aportación del 11% por parte del Estado y siempre han estado deseando recibir más para poder sufragar competencias impropias que cumplen por ser una administración de cercanía con el ciudadano”, ha apuntado para añadir que con la ley “esto es agua pasada y habrá que ver qué sucede”.
En el debate de este martes han participado los actuales portavoces del Ayuntamiento de Zaragoza, que han coincidido en pedir mejoras en la financiación municipal de la capital aragonesa por parte del Estado. Han asistido el portavoz del PSOE, Carlos Pérez Anadón, el portavoz del PP, Pedro Navarro, el portavoz de CHA, Juan Martín, y el portavoz de IU, José Manuel Alonso.
Este debate se lleva a cabo del 18 al 28 de noviembre en seis mesas redondas en las que se cuenta con la participación de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) y el Consistorio zaragozano, así como profesores universitarios, partidos políticos, medios de comunicación, movimientos vecinales y ciudadanos que quieran participar.
La exposición de fotografías de la ciudad recoge un total de diez corporaciones municipales y los principales acontecimientos de la vida social, política y cultural de la ciudad. Se inaugurará el próximo viernes 28 de noviembre en el Torreón Fortea y se podrá visitar hasta el 11 de enero.
PSOE, CHA e IU consideran que genera inseguridad jurídica, mientras que el PP la defiende
Juan Martín ha comenzado la jornada hablando de financiación, de la necesidad de hacer un debate real sobre este tema, ya que es “un problema que va pasando de legislatura en legislatura”. La reforma de la Administración Local “no ha cumplido los objetivos, nació para cubrir el expediente ante la UE y planteó una legislación que casaba muy mal con la estructura del Estado y con algunos estatutos de autonomía como el de Aragón”, ha dicho. Para el portavoz de Chunta Aragonesista, la reforma de la Administración Local “ha fracasado, transmite incertidumbre e inseguridad jurídica y ha provocado desconcierto a nivel local”.
José Manuel Alonso ha repasado el papel de las ciudades a lo largo de la historia de las civilizaciones. Ha destacado su capacidad vertebradora y su importancia como elemento clave en la construcción de las sociedades. Asimismo, ha destacado la pérdida de credibilidad y de confianza de los ciudadanos. En su opinión, el Estado “ha cedido competencias a las comunidades autónomas, pero apenas ha tenido repercusión en la Administración Local, pero a pesar de ello busca la forma de desarrollar competencias que considera necesario para la ciudad”. “Las reformas desde los años 80 han tendido a restar capacidad y autonomía a los ayuntamientos, son el gran olvidado de la democracia, sigue pendiente la reforma municipal”, ha subrayado Alonso.
Pedro Navarro, del grupo municipal del PP, ha incorporado al debate la importancia de la Ley de Capitalidad para una capital como Zaragoza y también ha dicho que en estos 35 años de ciudad “se sigue hablando de lo mismo, de competencias y de financiación”. “Todas las administraciones públicas han hecho cosas por encima de sus posibilidades y es necesario volver a lo básico”, ha señalado Navarro. Ha apoyado la nueva Ley de Racionalización y ha defendido su validez para la gestión municipal y para resolver los problemas, “garantizar la financiación y las competencias municipales”.
La cercanía y la transparencia como características de los ayuntamientos, la agilidad en la gestión y la presión de los ciudadanos han sido elementos que ha destacado Carlos Pérez Anadón, del Grupo Municipal Socialista. En su intervención ha recordado las dificultades de los ayuntamientos y cómo se han utilizado “como punta de lanza” de la política. Ha denunciado el descenso de la financiación y ha aludido también a la descentralización y a cómo los consistorios se han tenido que hacer cargo de competencias que no son municipales, “asumiendo cuestiones de las que nadie se hacía cargo”. Asimismo, ha añadido que sobre ellos recae el peso del Estado y de las Comunidades Autónomas y sobre la descentralización ha destacado que no pueden “subsistir, ayuntamientos, comarcas y provincias”.
